Quantcast
Channel: Jboix's Blog
Viewing all 166 articles
Browse latest View live

Bienvenido, Francisco.


EL CINISMO DE BARACK OBAMA.

0
0
almas-en-la-niebla.-la-locu

El cinismo de Barack Obama.

Es dificil de entender, al menos para mi, la obsesión repentina de Obama en atacar Siria, incluso, saltándose a la torera al Consejo de Seguridad de la ONU. Se queja de que está institución está en manos del veto de Rusia y China y que por tanto ya no sirve. Se olvida con cinismo que ese mismo veto que hoy le fastidia para comenzar una guerra ha sido utilizado por los EE.UU. durante décadas en favor de Israel, y que ha impedido hasta hoy sancionar los innumerables desmanes y crímenes que los sionistas han cometido y cometen contra el pueblo palestino. En la matanza del gueto de Gaza, el ejército judio empleó bombas de fósforo, algo tan prohibido en la legislación internacional como el empleo de armas químicas. Por entonces EE.UU. vetó en el Consejo de Seguridad cualquier resolución condenatoria hacia Israel e incluso la entrada de inspectores de la ONU que confirmaran in situ este crimen contra la población palestina. Pero EE.UU. no impone “líneas rojas” a Israel ni a su genocidio contra el pueblo palestino. Cierto es que el imperio ha intentado siempre, y de hecho lo consigue, tener a las Naciones Unidas a su servicio. Algo que debía cambiar según las promesas de Obama en su campaña electoral, y su mensaje de un mundo multipolar donde el diálogo entre naciones sustituya a las guerras. Discursos que hoy se desmuestran vacios pero que por entonces levantaron inmensas esperanzas en un mundo harto de agresiones que se fió de él hasta el punto de obsequiarle el Premio Nobel de la Paz.

También cabe señalar que no se entiende que en este, su último mandato, Obama quiera despedirse con una guerra bajo el brazo como su antecesor Bush. Una guerra donde tampoco queda muy claro quien es el enemigo. Ya es bastante fracaso el suyo el no haber cambiando el talante de su agresivo país en política internacional.

Afortunadamente Barack Obama se está quedando solo. La UE le ha dicho que solucione el conflicto sin guerra por medio, y la mayoría de los países más poderosos le dan la espalda porque no ven clara la situación de Siria. Hasta el Papa, Francisco, se ha apuntado al No a la Guerra. Obama debía serenar su ataque de belicosidad y terminar su desgraciado mandato al menos sin sangre en sus manos,

j.m.boix


¿EN NOMBRE DE QUIÉN APOYAN LA GUERRA ESTA GENTUZA?

0
0
zpz+rajo+de+la+mano

PESOE Y PEPÉ, LA MISMA MIERDA ES.

En un principio el PP manifestó por boca de su número dos en el gobierno que no apoyaría una agresión a Siria al margen de la ONU. La derecha aún recuerda el fiasco de IRAK y ese NO a la Guerra que le hizo perder las elecciones. Sin embargo las manifestaciones de la sociata Elena Valenciano, justificando esta guerra, incluso, al margen de la ONU le ha dado un cheque en blanco a Rajoy, que en la cumbre del G-20 se ha apresurado a asegurar a Obama el apoyo de España a su particular guerra de fin de curso, suponemos que con o sin el mandato de la ONU.

Como es ya costumbre, no se ha consultado al Parlamento a la hora de tomar tan importante decisión, ni mucho menos lo que piensa la ciudadanía. 

 A estas alturas nos queda bastante claro que el PSOE de Zapatero utilizó el NO a la guerra de IRAK para alcanzar el poder no porque la ONU la condenara. España está gobernada no sólo por mediocres, sino que también por sinvergüenzas.

j.m.boix


LA INCIERTA DERIVA CATALANISTA.

0
0

INDEPENDENCIA-DE-CATALUÑA

En un anterior artículo critiqué al catalán, Alfred Boch, por lo que a mis humildes luces me pareció una barbaridad, http://bucaneroerrante.blogspot.com.es/2013/08/alfred-boshc-o-la-izquierda-subnormal.html, porque comparar Cataluña con Gibraltar hasta el punto de solidarizarse con el payaso fascista que hoy gobierna la colonia británica no sólo es un insulto a la inteligencia, sino una bofetada a la mayoría de españoles que aún nos queda algo de dignidad y vergüenza. Sin embargo hay demasiadas luces encendidas que nos indican que la izquierda de este país ha perdido sus cualidades más firmes, su razón de ser que la ha hecho respetable a lo largo de su historia. Dignidad, austeridad, honradez, sacrificio son parámetros de un modo de vida que por necesidad y convicción siempre ha abrazado de manera tradicional. De esta manera ha sido consecuente con sus actos dirigidos siempre a defender al más débil, arropándole de derechos que los demás le han negado.
Pero hoy día se ha perdido ese norte, y el horizonte de los que aún se revisten de izquierda se ha tornado difuso e irreconocible.

Las ideas, las buenas ideas aún están ahí y también los problemas donde aplicarlas pero no hay organización honrada para coger esa bandera y luchar duro por ella. Pero ahora todo está infestado por el llamado “progresismo”, ese disparate que nos lleva a un mundo remozado de cínicas y pretendidas superaciones pero en el que siguen embozados el hedonismo, la explotación, la injusticia y el dinero. Poco ha cambiado una realidad que se afana en parchearse con nuevos y engañosos formatos. La crisis ha hecho caer las caretas de muchos progresistas.

Las nuevas tácticas para conseguir el poder, sin la previa y necesaria revolución institucional y social, han podrido los principios de la izquierda actual. Ya no se contempla ninguna táctica que no sea la de ser un “colaboracionista” poco ruidoso para que te admitan en el exclusivo juego del poder. Porque eso es lo que hoy nos muestra los pactos de una izquierda ansiosa en acomodarse en los buenos sueldos ––porque “ellos lo valen”–– mientras millones de conciudadanos pasan la mayor penuria de los últimos tiempos. Pero ahí los vemos, corriendo como locos, abriéndose paso a codazos para conseguir esa apetecible migaja de poder, ese sillón como consejero de alguna televisión pública o esa otra apetecible secretaria. Así anda en estos tiempos lo que fuera la esperanza de la izquierda en este país, una Izquierda Unida que en Andalucía mantiene a más de cien enchufados a dedo en el corrupto gobierno de la Junta.
Esquerra Republicana de Cataluña es otro aleccionador ejemplo de pérdida de identidad de la izquierda. Lleva demasiado tiempo participando del poder hasta el punto que es parte de ese poder que aplasta al ciudadano y al que se debería combatir. Su última y actual alianza, en esta casión con Convergencia y Unió ––la rancia derecha de la burguesía catalana–– ha propiciado que Esquerra cogobierne contra el pueblo catalán, colaborando junto al fascista, Artur Mas, en políticas de masacre social –– en ciertos aspectos más agresivas que las del propio Rajoy––, que han propiciado el empobrecimiento de sus clases medias y la defenestración de las clases trabajadoras que hoy y como en el resto de España, pululan en la miseria y al amparo de los comedores sociales. Y como señal de que dichas políticas agresoras del bipartito van a continuar en el tiempo ya han advertido que

e1cce-rafaelribc3b3
                             Rafael Ribó

no se abonará la próxima paga extra a los funcionarios.
Por otro lado, la sonora y nada sospechosa protesta del defensor del pueblo catalán, el señor Ribó, alzando la voz para denunciar la brutalidad y torturas de los “mossos” y lo que es peor, la situación de escandalosa indigencia de centenares de niños que sufren de una alarmante desnutrición en una de las regiones más ricas de España, colma la situación de un gobierno donde participa un partido que se dice de izquierda, pero que sin duda ha perdido su norte social, emperrado como está con un nacionalismo que antepone a cualquier otra consideración. ¿Que confianza puede dar Esquerra a los trabajadores, a los jubilados, a esa masa ciudadana que ha sido la primera en España en sufrir los recortes sanitarios y el copago farmaceútico entre otras penurias neoliberales? ¿Como marchan a la independencia tan contentos de la mano de un presidente enloquecido cuyo partido está impregnado de corruptelas tanto como el PP y que, como está demostrando, le trae al pairo los graves problemas de sus ciudadanos?

El fin no puede justificar los medios ni menos las paranoias de algunos. No se puede sacrificar a todo un pueblo para hacer un viaje tan incierto en estos tiempos de zozobra donde nadie sabe que va a pasar mañana. ¿O tiene conocimiento el pueblo catalán de los problemas que pueden surgir el día después de su independencia de España? ¿Se han preguntado o le han explicado quién pagará la jubilación de sus mayores o el desempleo de sus trabajadores en paro mientras se resuelve en la maraña de administraciones a quién le toca poner el dinero o si hay dinero para pagar? Porque si al final hablamos de ruptura, España no le pondrá las cosas fáciles a Cataluña. Y como este ejemplo podríamos poner mil más. ¿Estan informados los catalanes de estos graves imprevistos que puedan suceder? Porque independizarse para continuar en un sistema tan corrupto y abyecto como el que dejan no creo que valga la pena independizarse. Sin embargo, si los catalanes lo asumen, no seré yo quien me oponga.

j.m.boix


UNA JUEZA ARGENTINA ORDENA LA CAPTURA DE CUATRO FRANQUISTAS

0
0

EL PAIS › HISTORICA RESOLUCION DE LA MAGISTRADA ARGENTINA, BASADA EN LA JURISDICCION INTERNACIONAL, EN LA CAUSA POR CRIMENES DEL FRANQUISMO.

La jueza, Servini, encomendó el arresto preventivo, con fines de extradición, de ex policías acusados de practicar torturas durante la dictadura española. En caso de que el gobierno de Rajoy cumpla con la medida, deberán declarar en Argentina.

Maria-Servini
El aura de impunidad que rodea a Francisco Franco comenzó a desdibujarse ayer en Argentina. En una resolución que se encamina a ser histórica, María Romilda Servini de Cubría, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1, donde se tramita la única querella en el mundo por crímenes del franquismo, dictó una orden de detención internacional contra cuatro españoles acusados de practicar torturas durante la dictadura en España. La magistrada encomendó el arresto preventivo, con fines de extradición, de Juan Antonio González Pacheco (alias Billy el Niño), José Ignacio Giralte González, Celso Galván Abascal y Jesús Muñecas Aguilar. En caso de que el gobierno español cumpla con la medida y no interfiera en la acción de la Justicia argentina, los ex policías deberán presentarse ante la jueza para prestar declaración indagatoria por torturas.

En un escrito de 209 páginas, Servini de Cubría señala que los delitos que se imputa a los ex funcionarios franquistas “constituyen crímenes de lesa humanidad” por lo que, en uno u otro caso, “la acción y la pena son imprescriptibles” y sus responsables están sujetos a la aplicación del principio de jurisdicción internacional. Hasta 2011, González Pacheco (67 años) se desempeñó como jefe de tráfico de Loomis, una empresa de transporte del grupo Securitas. José María “Chato” Galante Serrano lo reconoció en las sesiones de tortura. El y otros compañeros lo colgaban de las muñecas a un radiador para usar su cuerpo como “saco de golpes” en sus habituales prácticas de karate. También le aplicaron la “bañadera”, un método de tortura que consistía en meterlo, de cabeza, en un tacho con aguas estancadas hasta que perdiera el conocimiento. Por los golpes recibidos orinó sangre y coágulos durante meses. Nunca más pudo correr o moverse como solía hacerlo. Roberto Conesa y Juan García Gelabert también lo golpearon mientras estuvo prisionero. Luis Suárez Carreño Lueje imaginó hasta la obsesión que saltaba por una ventana de la sala de interrogatorios. “Cualquier cosa me parecía deseable para acabar con esas sesiones de tortura”, declaró. Suárez Carreño Lueje recordó a Billy el Niño como un hombre con una personalidad retorcida. Se jactaba de un conocimiento minucioso de militantes de izquierda y, en particular, de aquellos miembros de la Liga Comunista Revolucionaria.

Giralte González (71 años) fue denunciado por sus subordinados en 2000 y sancionado mientras se desempeñaba como comisario jefe de Alcobendas. Fue, al igual que Billy el Niño, un miembro destacado de la Brigada Político Social (BPS), fuerza que actuó como policía del régimen franquista. Alfredo Rodríguez Bonilla lo reconoció a él y al inspector Jesús González Reglero como los funcionarios policiales que lo golpeaban en la cara, lo pateaban en la entrepierna y le daban golpes con cadenas. “Di que tu madre es una puta, di que tu padre es un maricón”, le decían mientras le pegaban en diferentes partes del cuerpo. A medida que la sesión de tortura avanzaba, Rodríguez Bonilla perdía resistencia y se caía al suelo. Los golpes, entonces, se incrementaban.

Custodio de Franco, Galván Abascal (78 años) fue trasladado de la escolta de la Casa Real a la Delegación de Gobierno de Madrid, donde el 30 de enero de 1989 fue nombrado comisario jefe de Seguridad Ciudadana. En la querella presentada ante Servini de Cubría, Acacio Puig Mediavilla señaló al ex miembro de la BPS como su torturador y quien diseñaba estrategias de sufrimiento que padeció en los calabozos de la Dirección General de Seguridad. El 19 de julio de 1996, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid lo absolvió –también a los comisarios Francisco Luis Colino Hernanz y Jesús Simón Cristóbal– por el asesinato de Enrique Ruano Casanova, crimen perpetrado el 17 de enero de 1969. La acusación contra los policías fue desestimada por falta de pruebas. En un voto por demás particular, María José de la Vega Llanes, magistrada del tribunal que intervino en el proceso judicial, determinó que Ruano había sido asesinado de un disparo, una versión que alentaban los abogados del hombre asesinado. Sin embargo, como no pudieron establecer cuál de los policías había ejecutado el disparo, los jueces decidieron dejar en libertad a los tres imputados. El fiscal y el abogado del Estado solicitaron, ante una posible condena, que se aplicara la amnistía decretada en 1977. El Tribunal Supremo dejó firme el fallo absolutorio el 10 de julio de 1997.

Muñecas Aguilar (74 años) ingresó a la Guardia Civil en 1961. Siete años más tarde fue enviado a la comandancia de Zarautz, su primer destino, donde el policía se vio involucrado en diversas denuncias por malos tratos. Estuvo al frente de la Comandancia de la Guardia Civil de Tolosa hasta 1976, pero fue relevado de ese cargo por haber torturado a la sindicalista Amparo Arangoi, obrera de la Papelera Sarrió, en Leiza, Navarra. La mujer fue internada, por las palizas recibidas, en la residencia Virgen del Camino, de Pamplona. Luego de impedir que efectivos de la Guardia Civil ingresaran al centro de salud para interrogarla, los médicos determinaron que la vicepresidenta del Sindicato del Papel y Artes Gráficas de Navarra presentaba hematomas en todo el cuerpo, de gran profundidad en la región glútea, con posible bloqueo intestinal y renal. Jon Ugutz Arrizabalaga Basterrechea presentó una denuncia en su contra por las torturas impuestas a su hermano Andoni, luego de ser detenido el 18 de agosto de 1968. En el exclusivo Centro Hípico Valdemoro, ubicado en el Paseo del Prado S/N, del que es dueño, se celebró el 25 de febrero de 1994 un homenaje a Antonio Tejero. A ese evento asistieron los guardias que acompañaron al teniente coronel en el golpe de Estado de 1981, cuando asaltaron el Congreso de los Diputados.

Compartir:

Twitter

  


ELECTROCUTADOS POR LAS ELÉCTRICAS.

0
0

RECIBO-DE-LA-LUZ

Vencida la resistencia sólo queda el tiro al blanco al ciudadano. Estos hijos de puta que nos gobiernan saben que por más canalladas que nos hagan, los ciudadanos hemos tirado la toallla de la resistencia activa; a salir a la calle y montar cirios ante la barbarie en la que nos sumerge esta inmunda y corrupta plutocracia. El Gobierno ya no le tiene miedo al pueblo y de esta manera obra en consecuencia. La luz es un servicio público, que sin embargo se ha convertido también en una bacanal indecente en la que nadie sabe cifrar los costes de un recibo que de manera alarmante sube y sube en función de unas tramoyas económicas que solo entienden el franquista Martín Villa, presidente de Endesa, y sus secuaces del sector de las eléctricas. Entre los chanchullos de las llamadas subastas, el robo de los peajes, la deuda, el déficit que se arrastra y el que deviene y otras incomprensibles historias convierten el recibo de la luz en el segundo problema para los ciudadanos después de la hipoteca.

Ahora el ministro Soria abre la veda del tiro al blanco contra el usuario de tal manera que las subidas tengan carácter automático, o lo que es lo mismo, que las eléctricas suban las tarifas sin pedir permiso al gobierno. Un gobierno que renuncia así a protejer a los ciudadanos de los excesos de unas compañías insaciables que en el último año han subido los recibos más de un sesenta por ciento.

Cuando el gran canalla y traidor a la clase trabajadora, Felipe González, abrió las puertas de España al más salvaje de los liberalismos no tuvo ni quiso tener en prevención que las industrias eléctricas eran empresas vitales que gestionaban un servicio público esencial para el país, y que por tanto debían protegerse. Sin embargo lejos de eso nos vendió la moto de que abriendo al mercado nuestras empresas energéticas, nos daría a los ciudadanos la oportunidad de elegir precios más baratos en función de las dinámicas de competencia del mismo mercado. Luego llegaron los peperos de Aznar, y se repartieron las empresas entre sus derechones amigotes, colocando en sus dorados consejos de administración a toda esa caterva de “insignes sinvergüenzas” que todos conocemos y que siguen gravando con sus sueldazos el coste de los escandalosos recibos que pagamos.

Como si esto no fuera ya suficiente golfería, al día de hoy todos sabemos que estos mercados que actúan como auténticos oligopodios, han estado siempre trucados y que no existe la competencia entre estas empresas, que siempre han pactado los precios para su beneficio y en perjuicio de los ciudadanos.

Sólo el abuso insólito de un recibo de la luz que no deja de subir merecería por si solo una revolución social a pedradas con todos estos ladrones. Porque los ciudadadanos no sólo pasamos necesidades de todo tipo, incluido desalojos de nuestras casas  y hambre sino que, además, somos electrocutados cada dos por tres por estos granujas.

El recibo subirá a partir de este sábado en un 3,2%. 

Según la OCU, los que consuman poca luz sus recibos se encarecerán entre 60 y 100 euros al año.

j.m.boix


QUÉ SOLOS SE QUEDAN LOS MUERTOS.

0
0
halloween-barcelona

La Noche de Ánimas siempre me sobrecogió. En casi todos los hogares de España se rendía respetuosa memoria a sus difuntos y en muchos se les encendía velas o las tradicionales mariposas en vasos de agua con un dedito de aceite. En familia, y al calor de las chimeneas o los braseros de cisco con carbón se contaban historias y andanzas de los familiares fallecidos y así su memoria perduraba hasta en los más jóvenes, que cogian el testigo de sus antepasados generación tras generación.

Agunos aseguraban que perderles la memoria a los que se iban era como condenarles a morir por segunda vez, porque el recuerdo de los vivos mantenían despiertas las almas de los difuntos en su largo recorrido por la oscuridad hasta su última morada. En este sentido era comprensible las luces de las velas y las palmatorias encendidas en su memoria porque, junto a nuestro pensamiento, era la energía que necesitaba el alma para no desaparecer para siempre en la eterna oscuridad.

 

Muchas historias de aparecidos se contaban en esas tenebrosas noches, historias que se pasaban de padres a hijos y que perduraban en los arcanos de la superstición en los pueblos.

En algunos pueblos de la vieja Castilla y hasta hace bien poco, había una costumbre muy arraigada en esa particular noche, y era que una persona necesitada y a cambio de una limosna de la Cofradía de las Ánimas, recorriera todo el pueblo rogando y rezando por los sufrientes del Purgatorio. Todo en un contexto de silencio solo roto por el funebre tañir de una campana que toca a muerto. 

La oración que recitaban era esta:

El que Dios ha de servir,
esta vida ha de ganar.
No jurar ni maldecir,
antes morir que pecar.
Si te da un accidente,
y te mueres de repente,
adónde irás a parar,
al infierno y nada más.

 

A continuación se tocaba el esquilín y se rezaba un Padrenuestro, un Avemaría y un Gloriapatri por los difuntos de cada casa donde paraba.

Toda esta rica tradición cultural practicamente se ha perdido para dejar paso a ese frívolo bodrio importado con la coca-cola y la hamburguesa llamado Halloween. Nuestra noche de culto a nuestros muertos se ha convertido en una burda fanfarria al servicio del consumismo más vulgar. No soy católico, pero cuando veo a esos padres e hijos “modernos” disfrazados de zombis, vampiros y demás ralea de ridículos esperpentos me viene la bilis y exclamo como Bécquer: ¡”Qué solos se quedan los muertos”!

j.m.boix


COCHES DE LA AUTORIDAD SIN SEGURO.

0
0

ayuntamiento

Como lo oyen. La autoridad, en este caso, de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) no tiene asegurado sus coches, al menos así se desprende del rifirrafe creado en esta población del Aljarafe sevillano donde el alcalde del PSOE, Manuel Benitez, se ha querellado contra el portavoz de Izquierda Unida, Tomás Arias, por denunciar tal bochornosa situación. El diario Sevilla relata los hechos.

UN COCHE MUNICIPAL SIN SEGURO “SE DA A LA FUGA” TRAS DAÑAR UN COCHE PARTICULAR, SEGÚN IU.

R. P. , castilleja de la cuesta | Actualizado 18.10.2013 – 05:01

 

El grupo municipal de IU en Castilleja de la Cuesta denunció ayer que un vehículo municipal sin seguro se ha dado a la fuga tras causar daños a otro coche de un particular.

 Según afirma la federación de izquierdas en un comunicado, la semana pasada, un vehículo del Ayuntamiento, “debidamente identificado por un testigo ocular y conducido, al parecer, por personal autorizado, pues no consta ninguna denuncia por parte del propio Ayuntamiento”, causó desperfectos en otro vehículo de un vecino que se encontraba reglamentariamente estacionado en la vía pública. “Después de ocasionar el daño, el vehículo siguió su camino, lo que podría considerarse como darse a la fuga”. El propietario del vehículo dañado, según IU, se dirigió al Ayuntamiento para quejarse, y “allí fue conminado a dar el parte a su seguro” .

 ”A causa del desinterés de nuestra autoridad local”, y siempre tal como afirman las fuentes de IU, el vecino se dirigió a la Policía Local, “en donde más o menos recibió la misma recomendación, y finalmente puso la debida y necesaria denuncia como si de un particular desconocido se tratara”.

 ”Pero lo que le pone la guinda a este pastel es que cuando el afectado pasó el asunto a su seguro, indicando la matrícula del vehículo del Ayuntamiento, le dicen que este vehículo no tiene seguro”, se afirma en el comunicado en el que IU se pregunta: “¿qué le decimos a la policía local cuando nos pare sin seguro?¿Y qué hace este hombre con los daños en su vehículo? ¿A quién hemos puesto como guardián?”

alcalde de castilleja
Alcalde de Castilleja de la Cuesta

Tras esta denuncia, el alcalde se ha querellado contra el portavoz municipal de IU, Tomás Arias. Pero presentar una querella por difamación e injurias, según tengo entendido, cuesta dinero. ¿La pagará el alcalde sociata de su honorable bolsillo o serán los ciudadanos de Castilleja quienes, encima, la tengan que apoquinar ––con dinero público–– como va siendo habitual en esta España de delincuentes? Lo primero que debió hacer este regidor del PP es haber presentado públicamente la póliza de seguro del coche en cuestión, y de camino la relación de coches municipales con sus correspondientes seguros al día. Lo demás son zarandajas, y de eso estamos todos más que hartos.

He tenido que rectificar. El alcalde no es del PP sino del PSOE. Bueno, tanto monta… que al final que más dá.

j.m.boix



LA CARTA DE UNOS CONVERSOS OPORTUNISTAS.

0
0

Gente de conocido pelaje ha enviado una Carta Abierta al PSOE para contribuir a ese apaño de imagen que va a suponer su Conferencia Política. La carta la firma entre otros, el ex juez Baltasar Garzón y ex miembros de las altas diecciones de IU, próximos a Gaspar Llamazares. Y ante esto me pregunto ¿por qué apoyar a esta moribunda y corrupta social democracia en vez de aunar esfuerzos y apoyos a una Izquierda Unida que prospera por momentos? 

Gaspar Llamazares ya promovió dentro de IU, esa otra historia llamada Izquierda Abierta, quizás con la pretensión de sumar una afiliación no comunista que rompa con la hegemonía del PCE en la organización. De esta manera no termino de comprender como ahora sus peones, exdirigentes de la organización, apuestan por esa pretendida renovación socialista que ya empieza a oler a cadáver antes de nacer. ¿Acaso estamos ante la punta de lanza de una posible gran coalición de izquierda para las próximas elecciones? El leitmotiv sería el viejo sonsonete de “derrotar a la derecha”. Aunque tal cosa supone andar a vueltas con la misma mierda de siempre. ¿Acaso el PSOE es una organización de izquierda? Evidentemente los personajes que suscriben el escrito no son lerdos y conocen perfectamente donde se meten. Y también pueden adivinar que nada o poco puede hacer el PSOE por su propio cambio, o por dejar de ser ese alter ego amable del PP que tanta confusión y daño a hecho a la evolución política y democrática de este país. En la misiva los firmantes juegan de nuevo con la carta de “progresismo”, pero esta vez no cuela si ese pretendido progresismo no le mete mano de una vez por todas a las estructuras económicas de poder en este país, tradicionalmente muy bien avenidas con el partido socialista.

Después de lo expuesto solo puedo explicarme esta Carta de acercamieto al partido socialista como la de unos conversos a la búsqueda del beneficio personal. Y me refiero a los firmantes procedentes de Izquierda Unida, porque el exjuez ya sabemos a lo que va. Y que nadie se escandalice de lo que digo porque ya hemos sufrido demasiados ejemplos de estas praxis en nuestra corta historia democrática, desde Santiago Carrillo y todos aquellos comunistas que se pasaron a la social democracia en busca de poder y mamela.

j.m.boix

CARTA ABIERTA A LA CONFERENCIA POLÍTICA DEL PSOE.

Somos personas comprometidas con la izquierda. Debemos y queremos participar más activamente en la sociedad para elaborar los cambios que necesitamos y responder así a los nuevos retos y desafíos que nos demanda la ciudadanía. En definitiva, pretendemos abrir y ser parte de un nuevo tiempo,con otra política y otra forma de hacerla. Entendemos la decepción y  el desencanto con la política, las instituciones y los partidos que le dan sustento. Precisamente por eso la participación activa, que reclamamos a todos y en todo, es esencial para cambiar lo que no nos gusta. Quedarse en casa es retroceder y dejar la mayoría absoluta a quien ya la tiene. Nuestro objetivo es la derrota de la derecha que está aprovechando la crisis para  empujar al desempleo  y a la marginación a amplias capas de la sociedad y, especialmente, a los sectores más frágiles. Los jóvenes, las mujeres, los mayores de cuarenta y cinco años, así como los jubilados y pensionistas están sufriendo con crueldad la devastación del gobierno de Rajoy. Junto a este deterioro consciente de los avances sociales, el ejecutivo ha dejado en lascunetas del olvido a las víctimas de la dictadura y evita la recuperación de nuestra memoria, elemento clave para el reencuentro con nuestra dignidad como pueblo. Mientras, este mismo gobierno, protege los intereses de los poderosos apoyándose ideológicamente en los sectores más conservadores de la sociedad. Ahora es imprescindible, y urgente, revertir la destrucción de derechos que el Partido Popular está ejecutando a través de los recortes en salarios y prestaciones, educación, sanidad, servicios sociales, igualdad, aborto y un largo etcétera. Para cumplir esa meta nos necesitamos todos, con independencia de nuestro pasado de aciertos y errores compartidos. Los debates de regeneración en el espacio progresista son tan necesarios en el fondo, como en la forma. Por eso valoramos como positivo y necesario para la mayoría de la población el debate que afronta el PSOE en su Conferencia Política. En la práctica este debate debe conformarse como un espacio abierto a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no, para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa. Se trata de cambiar profundamente, para un tiempo diferente en el que valores y principios se hagan realidad colectiva y sean el ADN del ejercicio de la política, entendida como un servicio público.

Precisamente ahora que se intenta desprestigiar la actividad política es el momento de dar un paso adelante, con valentía y decisión, para recuperar su ejercicio como un instrumento útil con y a favor de la ciudadanía. Asistimos a una brutal involución de los derechos, del Estado de Bienestar y, con ello, de la propia democracia. Tanto por lo que está haciendo la derecha, como por la forma en la que lo está llevando a cabo. Por eso no podemos, ni debemos, mantenernos de brazos cruzados. Tampoco queremos que nadie decida por nosotros. Queremos participar, desde la reflexión, la crítica y las propuestas concretadas en  alternativas políticas al actual gobierno y a la hegemonía del pensamiento conservador. Reivindicamos la política como instrumento de influencia para construir modelos sociales cohesionados y sostenibles económica y medioambientalmente. Para ello necesitamos más y mejores mecanismos de representación social y política. Somos conscientes de que son imprescindibles nuevas propuestas desde la izquierda que no se limiten a gestionar lo establecido, nuevas formas de participación abiertas a la ciudadanía y nuevos liderazgos compartidos con la sociedad. No para reforzar a los fuertes, sino para proteger y dar voz a la mayoría de los ciudadanos. Que nadie piense que sin mecanismos de representación potentes y creíbles, las cosas irán mejor para  la sociedad.

Nos dirigimos a este espacio porque queremos un cambio de modelo y un cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y convencer al conjunto de la sociedad. Queremos desnudar el debate ideológico que se esconde en las reformas que el gobierno impulsa, pasando de puntillas bajo la excusa de la crisis. En ese profundo debate, nuestra apuesta se encuentra en la recuperación del Estado del Bienestar. Por una democracia avanzada, abierta y de calidad, donde los espacios comunes, la Red como elemento de coparticipación y las políticas públicas nos impliquen como ciudadanía y el Estado sea un instrumento, elegido por el pueblo,  para regular y redistribuir. La transparencia en lo público, y desde lo público, debe ser el eje vertebrador en la relación de representantes y representados de forma que se articule una participación más directa y activa como un verdadero contrato electoral con el electorado.

El PSOE está abriendo las puertas a la participación y expresa un deseo de cambio, que animamos, para construir una alternativa al mundo actual. Es imprescindible que la Social Democracia dé un paso hacia adelante, hacia la izquierda y hacia la gente en España, en Europa y a nivel internacional. Un paso, en definitiva, que sea capaz de abrir una nueva etapa para las personas y para la política. Porque consideramos que son tiempos para la colaboración, la suma y la implicación, junto a la ciudadanía activa, queremos reactivar nuestro compromiso. Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente.

En Madrid a 3 de noviembre de 2013.

Pilar del Río, José Carrillo, Eugenio Domínguez, Baltasar Garzón, Manuel Gonzalez, Orencio Osuna, Héctor Maravall, Rubén Fernández,  Ángel G.

Castillejo, Francisco Román González, José F. Mendi , Pedro A. Ríos, Mariano Santiso, Félix Taberna y Eduardo Tamarit


IZQUIERDA ABIERTA DA PORTAZO A UN FRENTE COMÚN CON EL PSOE.

0
0

images-2

No han pasado cuarenta y ocho horas de la publicación de mi último post, “La carta de unos conversos oportunistas” cuando se publica en el País la cotundente negativa del grupo de Llamazares a toda veleidad de formar un frente común de la izquierda con el PSOE, al que critica de manera muy dura y al que excluye de cualquier “frente amplio” de izquierdas por ser “cómplice y muñidor” de la “deriva antisocial de España”.

También esta organización, que forma parte de la coalición de IU, ha querido dejar claro que es totalmente ajeno a la decisión “unilateral” de los compañeros que han suscrito la carta de acercamiento al PSOE y que rechazan por considerarla una falta de respeto para los militantes de la propia Izquierda Abierta que trabajan por el engrose y pluralidad de Izquierda Unida.

Con esta reacción, la dirección de  Izquierda Unida pega el portazo a la posibilidad de colaborar en la Conferencia Política del PSOE y afea de manera terminante la actitud del grupo firmante de la carta. La formación que lidera Gaspar Llamazares es tajante al justificar la exclusión de partido socialista en ese proyecto común de la izquierda porque solo hay que observar lo que ha hecho y hace en Andalucía, “justificando importantes recortes” y con el “rechazo a la regeneración política en Asturias”.

Por mi parte nada tengo que decir excepto aplaudir esta rápida reacción de Izquierda Abierta contra los amigos de ese eterno mamoneo con los socialistas del que todos estamos ya bastante hartos.

j.m.boix


NECESITAMOS UN DEFENSOR DEL VOTANTE.

0
0

estafa

Tal y como se han puesto las cosas, y la falta de respeto de los partidos ––unos más que otros–– ante ese contrato social con la ciudadanía que supone los programas con los que se presentan a las elecciones, es urgente y necesario que a igual que el defensor del consumidor, o del pueblo, exista otra figura que ampare a los votantes cuando estos se consideren estafados por cualquier formación política.

Este representante debería ostentar la categoría de fiscal. Claro está, un fiscal independiente de los partidos políticos que ponga algo de autoridad y sancione el cachondeo que se llevan los partidos políticos con los votantes a la hora de presentarse a las elecciones con programas–estafa que nunca van a cumplir.

La escandalosa actitud del PP, poniendo en práctica un anti programa totalmente contrario al que presentó, engañando así a más de once millones de votantes es algo que no puede volver a repetirse, porque si ya de por si nuestra democracia es de pésima calidad, el incumplimiento de los programas electorales la hace del todo inservible. 

j.m.boix


LES OBLIGABAN A MANIPULAR LA INFORMACIÓN…

COLEGIOS PRIVADOS. Los niños con los niños y las niñas con las niñas.

LOS MEDIOCRES CENSURAN A JULIO ANGUITA.

0
0

1184263-1537772

He leído en algún sitio la carta, supongo de un militante de IU de Morón, dirigida  a Julio Anguita, comparándole con Bruto ––el sobrino asesino de Cesar que le asestó la mortal puñalada trapera––. Para ello se ampara en unos comentarios manifestados por el exdirigente comunista en una asamblea del Frente Cívico en la que, según afirma, concluyó su intervención manifestando que “cuando lleguen las elecciones, un servidor votará lo que crea conveniente, o me abstendré o votaré en blanco”.

Por mi parte, lejos de aplicarle de manera tan torticera el simil de “Cesar y Bruto” me preguntaría cómo verá Anguita el patio en IU y el PCE para decir algo así.

Me imagino que la persona en cuestión que ha escrito esta desabrida carta criticando al viejo dirigente debe ser nuevo y por tanto un novato en lo que significa militar en las ideas. Por este mismo motivo debía poner más cuidado y respeto a la hora de descalificar a personas de manera tan alegre e irresponsable. Estoy completamente seguro que esas palabras de Anguita no salieron gratuitamente de su boca sin que por medio haya existido una larga y amarga reflexión sobre el estado en que se encuentra la Organización en que milita. Porque, como apunto más arriba, se milita en y por unas ideas, y esas ideas están por encima de la organización política que las representa.

Aunque es cierto que las opiniones en este sentido deben guardarse para uno si no se quiere perjudicar a la organización, también es cierto que las trágalas tienen un límite cuando se llega a un empacho de tanto sinvergüenza que cambia esas ideas por una poltrona de poder.

La enorme imprudencia por no llamarlo desfachatez de este militante de Morón, que compara al veterano comunista con Rosa Aguilar y afines no sólo demuestra la insolente mediocridad de su persona, si no que también la insolvencia de su observación. Quizás su poco afortunado paradigma sobre César y Bruto sí que le viniera al dedo a una Organización que traiciona y apuñala con demasiada frecuencia los principios de la propia ideología que le da su razón de ser.

Por mi parte, y con enorme desazón, también me lo pensaré antes de dar mi voto a una nueva estafa ––porque no sería la primera–– procurada por una dirigencia que utiliza unas ideas, que también son las mías, para su propio beneficio personal.

j.m.boix


EL DIARIO EL PAÍS ES UNO DE ELLOS.


SEÑORES JUECES, VÁYANSE A CASA.

0
0

Pedro Horrach se pone la venda antes que la herida y advierte de que si hubiera detectado una conducta criminal en la hija del rey “hubiese instado los mecanismos judiciales legalmente procedentes”. Niega que haya pruebas de que conociera que Aizoon fuera una sociedad pantalla para defraudar: “Se trata de una especulación huérfana de sostén indiciario, que tendría cabida sólo en el ámbito de la rumorología”. Diario Público.es

 La ciudadanía se está gastando el dinero que no tiene en mantener un sucedáneo de justicia que produce arcadas. Déjenlo, señores jueces. Dejen de hacer el paripé y váyanse a casa. Ya están los fiscales para hacer “justicia”. Déjenlo, por favor y nos evitaremos más sonrojos y sofocos.

j.m.boix


EL PP QUIERE ENMUDECER LA CALLE.

0
0

mujer_encadenada_0

No contento con los extragos sociales que está produciendo, el PP también quiere enmudecer a sus víctimas. Para ello ha preparado un nuevo Código que ata de pie y manos, además de amordazar al que sufre sus desmanes. Un Código Penal que nos aleja totalmente de nuestro derecho constitucional a la libre expresión, que a partir de su entrada en vigor actuará como espada de Damocles de una legislación penal perversamente ambigua contra el derecho a ejercer esas libertades ciudadanas. En esta ocasión el gobierno ha considerado en su provecho potenciar la penalización administrativa en la que, recordemos, a diferencia de la penal, el condenado carece de cualquier derecho a defenderse. De esta manera el que se manifiesta en la calle queda totalmente indefenso ante una policía que le puede acusar de alborotador, de violencia por llevar un palo de pancarta o ejercer la resistencia pacífica o por lo que les venga en gana. Generalmente las condenas se traducirán en elevadas multas a pagar, si o si, que esquilmarán, aún más si cabe, los precarios bolsillos de los que se manifiestan o protestan por tanta injusticia. También Internet estará en el punto de mira de esta nueva legislación represiva y anti democrática.

El nuevo código será nefasto tanto para los movimientos sociales organizados como la PAH, que trabaja la resistencia ciudadana ante los desahucios, como para los abuelos de las preferentes que protestan contra los bancos. En definitiva para cualquier tipo de protesta dirigida contra instituciones públicas o privadas. Es otra vuelta de rosca más, otra gravísima agresión contra las libertades que proteje nuestra Constitución, hoy gravemente desmantelada en lo que refiere a su capítulo I, que consagra “Un Estado Social y Democrático”.

j.m.boix


CONSEJOS PRÁCTICOS ANTE LA DETENCIÓN POLICIAL.

0
0

detención_004

La Policía puede pedirte tu identificación mediante el DNI. Aunque deben tener una razón legal para identificarte, no debes negarte. Tras tu identificación te deben devolver tu DNI o similar. Si no te identificas, puedes ser conducido a un centro policial para proceder a la misma. Tú tienes derecho a exigir al agente policial que te enseñe su número de placa, aunque nunca te lo dan. La RETENCIÓN y conducción a la Comisaría de Policía o de la Guardia Civil NO ESTÁ JUSTIFICADA si el ciudadano está plenamente IDENTIFICADO, o bien por medio de su DNI/PASAPORTE/PERMISO DE CONDUCCIÓN, o bien la patrulla policial identifique al ciudadano por medio telefónico o telemático.

 En el supuesto de que la policía te detenga, has de saber que puedes estar un máximo de 72 horas detenido, salvo que se aplique la legislación antiterrorista que puede ampliar este periodo 2 díasmás (La Ley antiterrorista ha sido denunciada de manera reiterada por organizaciones internacionales y del estado español de defensa de los derechos humanos, no sólo por vulnerar derechos constitucionales básicos sino también por amparar los malos tratos y la tortura). A partir de ese momento pasarás a disposición judicial. 

 Has de ser informado de los motivos de tu detención, en el mismo momento en que se produce la misma (es bueno, memorizar la hora en que se produce la detención). Asimimo se han de identificar los agentes que procedieron a la misma. Tienes derecho absoluto a guardar silencio a no declarar contra ti mismo y no declararte culpable. No tienes obligación de declarar ni de firmar nada que tú no quieras. Tienes derecho a que la policía comunique telefónicamente tu situación a quien tú desees, familia, amigos, organización, etc…así como el lugar en que te encuentras detenido. Es importante que la organización sepa sobre ti, por lo que facilitamos un teléfono por si quieres llamarnos para agilizar el tema de abogados.

 En los casos de DETENCIÓN ILEGAL O QUE NO SE RESPETEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DETENIDAS, se puede solicitar el Habeas Corpus. Es un procedimiento de puesta a disposición judicial. Lo puede solicitar la persona detenida, su cónyuge o similar, los padres, hijos o hermanos. Se debe hacer mediante escrito o comparecencia ante el juez, expresando nombre, circunstancias del solicitante, lugar de detención y el motivo de la solicitud. Es un procedimiento que implica que el Juez de guardia tiene que VER FÍSICAMENTE a la persona detenida en la sede judicial o en el Centro de detención.

 Tienes derecho a designar un abogad@ de tu confianza para que esté presente en el momento de la declaración ante la policía. Tienes derecho a una entrevista reservada con tu abogad@ al final de la declaración (si no has declarado, también tienes derecho a esta entrevista) para que te aconsejelo pertinente ante la posterior declaración ante el juez. Tienes derecho a un Abogado que esté presente en cualquier trámite que implique reconocimiento de identidad, o entrada o registro en un domicilio. Si te detienen estaría bien gritar tu nombre y apellidos para que el abogado puedapreguntar por ti y de esta manera asistirte. Aconsejamos no declarar ni decirle nada a la policía sin que tu abogado este presente.

 Si eres extranjero, tienes derecho a la presencia de un intérprete en tu declaración y a comunicar al Consulado o Embajada de tu país tu detención.

 Es muy recomendable, ante la posibilidad de controles o “ cacheos “ de la policía en bolsos, mochilas, etc… que se acuda a las movilizaciones con los bolsillos limpios, es decir, nada de libretas con teléfonos, direcciones, objetos que puedan considerar punzantes, etc… La Policía puede ordenar en la vía pública la apertura de una mochila o similar, con el objeto de la “prevención” de la comisión delictiva.

 En caso de observar una detención por parte de la policía, informa rápidamente a los grupos organizativos, procurando facilitarles el máximo de datos. Esta información facilitará mucho eltrabajo del grupo de apoyo jurídico a la persona detenida.

 En el supuesto de que durante tu detención, la policía te maltrate o seas objeto de tortura física o psíquica, hazlo constar cuando te vea el Médico Forense. Así mismo, cuéntaselo a tu abogad@ y que conste en tu declaración.

 


LA DEMOCRACIA DEL PP.

0
0

NUEVO-CODIGO-PENAL

EL PARTIDO POPULAR JUSTIFICA EL NUEVO CÓDIGO PENAL CONTRA LAS LIBERTADES COMO UN INSTRUMENTO DE “PROTECCIÓN DE LA CIUDADANÍA” CUANDO EN REALIDAD NO ES MÁS QUE UNA MANERA FACCIOSA DE BLINDAR SUS PROPIOS ABUSOS.


SÍ, A USTEDES, SEÑORES POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN.

0
0

UNA LEY MORDAZA,  UNA LEY DE HUELGA… ¿QUÉ HACE LA OPOSICIÓN ANTE EL MASIVO ATAQUE DEL PP A NUESTROS DERECHOS Y LIBERTADES CONSTITUCIONALES?

Cabría preguntarse ante la grave y anómala situación política que atravesamos ¿Qué hace la Oposición Parlamentaria? ¿Qué están haciendo nuestros políticos de izquierda y aquellos que se sienten demócratas de corazón ante un Partido Popular que se ha situado claramente en FUERA DE JUEGO al dinamitar la Constitución en solitario, solo con los votos de su mayoría absoluta? La respuesta es fácil: NADA.

Mientras que la calle enronquece y se desangra, mientras el ciudadano sufre la mayor de las agresiones de nuestra historia democrática, mientras el gobierno ejerce su mandato bajo la violencia de la porra policial y la cárcel, mientras se mina y destruyen los derechos civiles consagrados en nuestra Carta Magna, nuestros políticos continuan impertérritos, con cara de póker, como si no fuera con ellos, enmascarados en lo políticamente correcto, en las buenas formas, en los discursos estériles, en las interminables denuncias formales. Aparecen en las televisiones cuando les dejan para dirigirnos frases huecas, mensajes sin ideas, gilipolleces sin futuro, o ese incalificable “y tú más”, como consigna salvavidas en el escandaloso basurero de corrupción en que se ha convertido la política en nuestro país. Y se quedan tan contentos de haber “cumplido con su deber” en la defensa de los ciudadanos. No son políticos, son los malos cómicos de esta tragedia, actores secundones de un desgraciado bodevil que cobran por no hacer NADA.

NADA, NADA, NADA. Ninguna reacción novedosa de nuestra Oposición ante el escandaloso acoso y derribo de nuestra Constitución por un envalentonado Partido Popular que va de rey del mambo, y que ya ha cruzado en demasiadas ocasiones la línea roja del juego democrático con la excusa de su  mayoría absoluta. Un Partido Popular que se ha cuidado en controlar un poder casi absoluto en todos los órganos, incluido el Tribunal Constitucional.

De esta manera solo nos quedaría la Oposición para frenar a este despótico PP, pero la Oposición continúa con cara de lelo en un absurdo juego parlamentario que adquiere carácter de esperpento ante la gravedad de los hechos y el clamor de la calle. Nuestra Oposición continua anclada en lo cómodo, en lo políticamente correcto, en la normativa borreguil de lo inútil, sorda ante la hecatombe que sucede más allá de los leones que flanquean el Congreso. Ante esta consigna de comportamiento, el que osa blandir una alpargata, proferir una mala voz, un singuíneo discurso con las verdades del barquero, es acusado de inmediato de radical, de kaleborrokero u otros vilipendios al uso por los propios compañeros, por los popes del sistema, por la puerca televisión pública y privada, por la prensa subvencionada… Todos están en el secreto para que la voz desesperada de la calle no contamine a nuestros políticos, no entre en su “santa santorum”. No quieren políticos, quieren zombis facilones de dirigir y acallar, insensibles a todo menos a sus sillones, a sus carteras y a sus aviones para irse de puente. Padecemos una Oposición culona, inútil, supérflua que sólo la mueve su pútrido egoismo por obtener el poder. Cuánto “peor mejor”, hace sus cábalas electorales sin considerar el horroroso sufrimiento que mientras tanto soportan millones de ciudadadanos.

¿Qué va a hacer esta Oposición parlamentaria cuando el PP ponga en marcha con su mayoría absoluta su Código Mordaza que desahuciará a los ciudadanos, no solo de sus casas sino también de las calles? ¿Qué va a hacer cuando esta organización parafascista que nos gobierna apruebe su Ley de Huelga que atará de pies y manos a los trabajadores a la hora de defender sus derechos? ¿Votar NO y a casita que es domingo?

SEAN VALIENTES Y DEFIENDAN LOS DERECHOS Y LIBERTADES QUE CONSAGRA NUESTRA CONSTITUCIÓN. APOYEN LA CALLE CON UNA HUELGA O AL MENOS CON UN SONORO PLANTE EN EL CONGRESO Y DEMÁS INSTITUCIONES DE GOBIERNO QUE OBLIGUE AL PP A ABANDONAR SU INACEPTABLE DERIVA AUTORITARIA. 

TODOS NOS JUGAMOS EL FUTURO.


Viewing all 166 articles
Browse latest View live




Latest Images